首頁>分析測試中心>

Angew:兩種同構(gòu)吡啶-羧酸銅骨架中二氧化碳和乙炔的反向分離

Angew:兩種同構(gòu)吡啶-羧酸銅骨架中二氧化碳和乙炔的反向分離

發(fā)布日期:2024-06-11 來源:貝士德儀器

圖片

背景介紹

乙炔是一種重要的氣態(tài)化學(xué)品,在工業(yè)中被用作生產(chǎn)丙烯酸、乙烯基化合物和1,4-丁炔二醇等化學(xué)品的原料。由于乙炔的不穩(wěn)定性和易爆性,分離CO2C2H2成為一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作。因此,研究開發(fā)溫和條件下高效分離乙炔和二氧化碳的方法具有重要意義。
金屬有機(jī)框架(MOF)和多孔配位聚合物(PCP)作為多孔材料被廣泛用于氣體分離,其中一些可用于分離乙炔和二氧化碳。乙炔具有更大的極化性和四極矩,與吸附劑的非靜電相互作用更強(qiáng)。對于一些含有路易斯酸性位點(diǎn)的MOFs,它們對乙炔具有強(qiáng)烈的結(jié)合親和力。然而,這些位點(diǎn)也會與二氧化碳相互作用,導(dǎo)致對二氧化碳的大量吸附而選擇性較差。對于一些含有路易斯堿性分子的MOFs,它們與乙炔形成氫鍵相互作用,增強(qiáng)對乙炔的吸附。
也有一些吸附劑優(yōu)先吸附二氧化碳而不是乙炔,但其選擇性來源不明確。這種CO2選擇性吸附對于純化乙炔的過程非常有利,因?yàn)槌ルs質(zhì)氣體可以直接得到純凈的乙炔。然而,與其他氣體分子不同,乙炔和二氧化碳的動力學(xué)直徑相同,使得預(yù)測多孔材料對乙炔和二氧化碳的吸附偏好變得非常困難。設(shè)計(jì)具有CO2選擇性吸附位點(diǎn)的MOF也是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),因?yàn)檫@些位點(diǎn)通常也會對乙炔具有較強(qiáng)的吸附作用。雖然一些MOF可以通過與二氧化碳形成共價(jià)鍵或配位鍵來實(shí)現(xiàn)CO2選擇性吸附,但這種機(jī)制還不完全清楚。柔性MOF也被發(fā)現(xiàn)具有吸附CO2而不吸附乙炔的傾向,但這些MOF的機(jī)理還沒有完全確定,這阻礙了反向分離MOF的設(shè)計(jì)。

全文速覽

圖片

從二氧化碳中分離乙炔非常重要,但由于它們的分子形狀和物理性質(zhì)相似,分離工作極具挑戰(zhàn)性。從乙炔中吸附分離二氧化碳可以直接制取純乙炔,但由于乙炔的極性相對較強(qiáng),因此很難實(shí)現(xiàn)。研究者們通過調(diào)整兩種金屬有機(jī)框架(MOFs)的孔結(jié)構(gòu),成功實(shí)現(xiàn)了二氧化碳和乙炔的分離。研究者們通過調(diào)整兩種等網(wǎng)狀超微孔MOF中的孔隙結(jié)構(gòu),逆轉(zhuǎn)了CO2C2H2的分離。其中,異煙酸銅(Cu(ina)2)具有相對較大的孔道,對乙炔具有選擇性吸附,C2H2/CO2選擇性為3.4;而喹啉-5-羧酸銅(Cu(Qc)2)則具有較小的孔道,顯示出5.6的反CO2/C2H2選擇性。中子粉末衍射實(shí)驗(yàn)證實(shí),二氧化碳和乙炔分子在吸附過程中的取向是不同的,這是由于它們的極性和四極矩的不同導(dǎo)致的。穿透實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了Cu(Qc)2在分離CO2/C2H2時(shí)的分離性能。

圖文解析

圖片

要點(diǎn):Cu(Qc)2Cu(ina)2的結(jié)構(gòu)都是由通過π-π堆疊相互作用堆疊的二維配位網(wǎng)絡(luò)組成的,其中每個(gè)Cu(II)原子都由兩個(gè)羧基和兩個(gè)吡啶基/喹啉基配位。在它們的層狀結(jié)構(gòu)中,Cu原子作為4個(gè)連接的節(jié)點(diǎn),由2個(gè)連接的配體連接,形成方格(sql)網(wǎng)。去除溶劑分子后,Cu(Qc)2Cu(ina)2都顯示出一維孔道,可利用的空隙空間分別為17.2%22.3%。它們的孔腔尺寸分別約為4.7×6.1×6.65.4×5.8×6.3 ?3,可容納CO2C2H2。它們在孔腔相互連接處的孔徑僅約為3.3 ?4.1 ?,與CO2C2H2分子的最小橫截面積大小相吻合。

圖片

要點(diǎn):如上圖a所示,在195 K時(shí),兩種MOFCO2的吸附能力相似,測量結(jié)果顯示它們具有相似的BET數(shù)值。常溫下單組份吸附等溫線結(jié)果顯示,Cu(ina)2C2H2具有選擇性吸附作用,而在相同的條件下,Cu(Qc)2CO2具有較高的選擇性吸附。Cu(Qc)2CO2的吸附能力高于Cu(ina)2,這可能是由于Cu(Qc)2中更強(qiáng)的主客體相互作用。根據(jù)CO2C2H2的單組分吸附等溫線,利用理想吸附溶液選擇性(IAST)理論評估了兩種MOF的吸附選擇性,在1 bar298 K條件下,具有CO2選擇性的Cu(Qc)2對等摩爾CO2/C2H2混合物的分離選擇性為5.6Cu(ina)2分離等摩爾C2H2/CO2混合物時(shí)的選擇性為3.4。

圖片

要點(diǎn):為了進(jìn)一步研究CO2C2H2Cu(Qc)2中的吸附位置,研究者進(jìn)行了高分辨率中子粉末衍射(NPD)測量,成功確定了Cu(Qc)2CO2C2D2分子的結(jié)合構(gòu)型。結(jié)果顯示,二氧化碳分子位于側(cè)向,其長軸與孔道方向相對平行(上圖a, b)。二氧化碳分子通過πδ----Cδ+相互作用與相鄰的芳香環(huán)相互作用,其中大部分相互作用比兩個(gè)碳原子的范德華半徑之和略短,表明存在相當(dāng)大的靜電作用。這些微弱的靜電作用與容易再生的相對較低的吸附熱是一致的。相比之下,C2D2分子與芳香環(huán)的結(jié)合構(gòu)型不如其理想結(jié)合模型那么穩(wěn)定。垂直于芳香環(huán)平面的理想正面結(jié)合構(gòu)型被認(rèn)為是炔烴分子的穩(wěn)定構(gòu)型,可使其與芳香環(huán)的靜電相互作用達(dá)到最大化。然而,Cu(Qc)2C2D2分子的結(jié)合方向與理想的正面結(jié)合構(gòu)型有很大偏差,這是由于兩個(gè)喹啉環(huán)之間的距離為6.1-7.2?,比理想的正面結(jié)合構(gòu)型的8.9?要短。因此,這兩個(gè)分子在Cu(Qc)2緊湊的孔隙空間中相反的結(jié)合構(gòu)型導(dǎo)致了CO2C2H2的反向選擇性吸附。

GCMC模擬計(jì)算得出的CO2C2H2結(jié)合構(gòu)型與NPD數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致??偟膩碚f,緊湊的孔徑和相對不太穩(wěn)定的結(jié)合構(gòu)型阻礙了普通MOF中通常很強(qiáng)的可極化C2H2的吸附,從而逆轉(zhuǎn)了選擇性吸附。相比之下,孔徑較大的Cu(ina)2中結(jié)合的C2H2分子更接近理想構(gòu)型(上圖c, d),這使得Cu(ina)2能夠優(yōu)先吸附C2H2而不是CO2。

圖片

要點(diǎn):穿透實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了Cu(Qc)2的實(shí)際CO2/C2H2分離性能,實(shí)際分離結(jié)果表明,Cu(Qc)2可以在單步分離過程中產(chǎn)生純凈的C2H2,預(yù)計(jì)高純度C2H2的生產(chǎn)率為160 mmol kg-1,與CO2選擇性MOF Cu-F-pymo的生產(chǎn)率相當(dāng)。

總結(jié)與展望

總之,對于具有足夠大的孔隙空間以容納C2H2CO2最佳結(jié)合構(gòu)型的MOF,由于C2H2的極化性相對較強(qiáng),因此通常會觀察到C2H2選擇性吸附。通過調(diào)整等孔性MOF的孔徑,研究者找到了一種CO2選擇性MOF,它能很好地吸附具有最佳取向的CO2分子,但與C2H2分子不相容。這樣就實(shí)現(xiàn)了二氧化碳對C2H2的反向吸附,從而可以相對直接地提純C2H2。這項(xiàng)研究將為今后設(shè)計(jì)用于重要分離過程的微孔MOFs提供啟發(fā)。
原文鏈接:
https://doi.org/10.1002/anie.202400823

圖片

貝士德?吸附表征?全系列測試方案

圖片

測樣、送檢咨詢:楊老師

138 1051 2843(同微信)

Angew:兩種同構(gòu)吡啶-羧酸銅骨架中二氧化碳和乙炔的反向分離

發(fā)布日期:2024-06-11 來源:貝士德儀器

圖片

背景介紹

乙炔是一種重要的氣態(tài)化學(xué)品,在工業(yè)中被用作生產(chǎn)丙烯酸、乙烯基化合物和1,4-丁炔二醇等化學(xué)品的原料。由于乙炔的不穩(wěn)定性和易爆性,分離CO2C2H2成為一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作。因此,研究開發(fā)溫和條件下高效分離乙炔和二氧化碳的方法具有重要意義。
金屬有機(jī)框架(MOF)和多孔配位聚合物(PCP)作為多孔材料被廣泛用于氣體分離,其中一些可用于分離乙炔和二氧化碳。乙炔具有更大的極化性和四極矩,與吸附劑的非靜電相互作用更強(qiáng)。對于一些含有路易斯酸性位點(diǎn)的MOFs,它們對乙炔具有強(qiáng)烈的結(jié)合親和力。然而,這些位點(diǎn)也會與二氧化碳相互作用,導(dǎo)致對二氧化碳的大量吸附而選擇性較差。對于一些含有路易斯堿性分子的MOFs,它們與乙炔形成氫鍵相互作用,增強(qiáng)對乙炔的吸附。
也有一些吸附劑優(yōu)先吸附二氧化碳而不是乙炔,但其選擇性來源不明確。這種CO2選擇性吸附對于純化乙炔的過程非常有利,因?yàn)槌ルs質(zhì)氣體可以直接得到純凈的乙炔。然而,與其他氣體分子不同,乙炔和二氧化碳的動力學(xué)直徑相同,使得預(yù)測多孔材料對乙炔和二氧化碳的吸附偏好變得非常困難。設(shè)計(jì)具有CO2選擇性吸附位點(diǎn)的MOF也是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),因?yàn)檫@些位點(diǎn)通常也會對乙炔具有較強(qiáng)的吸附作用。雖然一些MOF可以通過與二氧化碳形成共價(jià)鍵或配位鍵來實(shí)現(xiàn)CO2選擇性吸附,但這種機(jī)制還不完全清楚。柔性MOF也被發(fā)現(xiàn)具有吸附CO2而不吸附乙炔的傾向,但這些MOF的機(jī)理還沒有完全確定,這阻礙了反向分離MOF的設(shè)計(jì)。

全文速覽

圖片

從二氧化碳中分離乙炔非常重要,但由于它們的分子形狀和物理性質(zhì)相似,分離工作極具挑戰(zhàn)性。從乙炔中吸附分離二氧化碳可以直接制取純乙炔,但由于乙炔的極性相對較強(qiáng),因此很難實(shí)現(xiàn)。研究者們通過調(diào)整兩種金屬有機(jī)框架(MOFs)的孔結(jié)構(gòu),成功實(shí)現(xiàn)了二氧化碳和乙炔的分離。研究者們通過調(diào)整兩種等網(wǎng)狀超微孔MOF中的孔隙結(jié)構(gòu),逆轉(zhuǎn)了CO2C2H2的分離。其中,異煙酸銅(Cu(ina)2)具有相對較大的孔道,對乙炔具有選擇性吸附,C2H2/CO2選擇性為3.4;而喹啉-5-羧酸銅(Cu(Qc)2)則具有較小的孔道,顯示出5.6的反CO2/C2H2選擇性。中子粉末衍射實(shí)驗(yàn)證實(shí),二氧化碳和乙炔分子在吸附過程中的取向是不同的,這是由于它們的極性和四極矩的不同導(dǎo)致的。穿透實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了Cu(Qc)2在分離CO2/C2H2時(shí)的分離性能。

圖文解析

圖片

要點(diǎn):Cu(Qc)2Cu(ina)2的結(jié)構(gòu)都是由通過π-π堆疊相互作用堆疊的二維配位網(wǎng)絡(luò)組成的,其中每個(gè)Cu(II)原子都由兩個(gè)羧基和兩個(gè)吡啶基/喹啉基配位。在它們的層狀結(jié)構(gòu)中,Cu原子作為4個(gè)連接的節(jié)點(diǎn),由2個(gè)連接的配體連接,形成方格(sql)網(wǎng)。去除溶劑分子后,Cu(Qc)2Cu(ina)2都顯示出一維孔道,可利用的空隙空間分別為17.2%22.3%。它們的孔腔尺寸分別約為4.7×6.1×6.65.4×5.8×6.3 ?3,可容納CO2C2H2。它們在孔腔相互連接處的孔徑僅約為3.3 ?4.1 ?,與CO2C2H2分子的最小橫截面積大小相吻合。

圖片

要點(diǎn):如上圖a所示,在195 K時(shí),兩種MOFCO2的吸附能力相似,測量結(jié)果顯示它們具有相似的BET數(shù)值。常溫下單組份吸附等溫線結(jié)果顯示,Cu(ina)2C2H2具有選擇性吸附作用,而在相同的條件下,Cu(Qc)2CO2具有較高的選擇性吸附。Cu(Qc)2CO2的吸附能力高于Cu(ina)2,這可能是由于Cu(Qc)2中更強(qiáng)的主客體相互作用。根據(jù)CO2C2H2的單組分吸附等溫線,利用理想吸附溶液選擇性(IAST)理論評估了兩種MOF的吸附選擇性,在1 bar298 K條件下,具有CO2選擇性的Cu(Qc)2對等摩爾CO2/C2H2混合物的分離選擇性為5.6,Cu(ina)2分離等摩爾C2H2/CO2混合物時(shí)的選擇性為3.4。

圖片

要點(diǎn):為了進(jìn)一步研究CO2C2H2Cu(Qc)2中的吸附位置,研究者進(jìn)行了高分辨率中子粉末衍射(NPD)測量,成功確定了Cu(Qc)2CO2C2D2分子的結(jié)合構(gòu)型。結(jié)果顯示,二氧化碳分子位于側(cè)向,其長軸與孔道方向相對平行(上圖a, b)。二氧化碳分子通過πδ----Cδ+相互作用與相鄰的芳香環(huán)相互作用,其中大部分相互作用比兩個(gè)碳原子的范德華半徑之和略短,表明存在相當(dāng)大的靜電作用。這些微弱的靜電作用與容易再生的相對較低的吸附熱是一致的。相比之下,C2D2分子與芳香環(huán)的結(jié)合構(gòu)型不如其理想結(jié)合模型那么穩(wěn)定。垂直于芳香環(huán)平面的理想正面結(jié)合構(gòu)型被認(rèn)為是炔烴分子的穩(wěn)定構(gòu)型,可使其與芳香環(huán)的靜電相互作用達(dá)到最大化。然而,Cu(Qc)2C2D2分子的結(jié)合方向與理想的正面結(jié)合構(gòu)型有很大偏差,這是由于兩個(gè)喹啉環(huán)之間的距離為6.1-7.2?,比理想的正面結(jié)合構(gòu)型的8.9?要短。因此,這兩個(gè)分子在Cu(Qc)2緊湊的孔隙空間中相反的結(jié)合構(gòu)型導(dǎo)致了CO2C2H2的反向選擇性吸附。

GCMC模擬計(jì)算得出的CO2C2H2結(jié)合構(gòu)型與NPD數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。總的來說,緊湊的孔徑和相對不太穩(wěn)定的結(jié)合構(gòu)型阻礙了普通MOF中通常很強(qiáng)的可極化C2H2的吸附,從而逆轉(zhuǎn)了選擇性吸附。相比之下,孔徑較大的Cu(ina)2中結(jié)合的C2H2分子更接近理想構(gòu)型(上圖c, d),這使得Cu(ina)2能夠優(yōu)先吸附C2H2而不是CO2

圖片

要點(diǎn):穿透實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了Cu(Qc)2的實(shí)際CO2/C2H2分離性能,實(shí)際分離結(jié)果表明,Cu(Qc)2可以在單步分離過程中產(chǎn)生純凈的C2H2,預(yù)計(jì)高純度C2H2的生產(chǎn)率為160 mmol kg-1,與CO2選擇性MOF Cu-F-pymo的生產(chǎn)率相當(dāng)。

總結(jié)與展望

總之,對于具有足夠大的孔隙空間以容納C2H2CO2最佳結(jié)合構(gòu)型的MOF,由于C2H2的極化性相對較強(qiáng),因此通常會觀察到C2H2選擇性吸附。通過調(diào)整等孔性MOF的孔徑,研究者找到了一種CO2選擇性MOF,它能很好地吸附具有最佳取向的CO2分子,但與C2H2分子不相容。這樣就實(shí)現(xiàn)了二氧化碳對C2H2的反向吸附,從而可以相對直接地提純C2H2。這項(xiàng)研究將為今后設(shè)計(jì)用于重要分離過程的微孔MOFs提供啟發(fā)。
原文鏈接:
https://doi.org/10.1002/anie.202400823

圖片

貝士德?吸附表征?全系列測試方案

圖片

測樣、送檢咨詢:楊老師

138 1051 2843(同微信)